相比于其他发达国家的市场化的低碳发展，我国“命令—控制”模式下的低碳发展处于比较落后的地位，出现了资金、技术和信息瓶颈，面临政策失效等诸多问题。本文经过严密地论证，提出了符合我国国情的新型低碳发展模式——内生发展模式，并提出了内生模式下的碳基金机制。该机制以碳基金为关键种，发挥资金、技术、信息三大平台作用，形成共生网络，推动低碳发展。文章的最后对我国未来发展低碳经济的战略选择提出切实可行的建议。

“十二五”期间，资源与环境问题将成为制约我国社会经济发展的关键因素，社会各界积极探索绿色低碳发展模式。相比发达国家的市场化低碳发展，我国现阶段的低碳发展较落后。 本报告基于大量实证调研：瑞典碳资产管理公司（TRICORONA），气候变化集团（Climate Change Capital），瑞士第一气候集团（First Climate）及天津排放权交易所。并采访世行碳金融分析员程茁，哈佛大学博士后王遥（《碳金融》作者），哈佛大学经济系博士邓羽腾（主导完成我国第一笔碳中和交易）等。调研发现低碳发展存在严重的资金、技术和信息瓶颈，及政策失效等问题。对此提出符合国情的新型低碳发展模式——内生模式，并提出内生模式下的碳基金机制。该机制以碳基金为关键种，发挥资金、技术、信息三大平台作用，形成低碳发展共生网络，推动低碳发展。报告最后对我国如何进行内生发展提出了切实可行的建议。 调研报告及研究成果发表于：《经济日报》（理论周刊）2011.3.24；《Advanced Materials Research》（EI收录）2011.4；《经济问题》（CSSCI）录用；《学术界》（CSSCI）录用。

第十二届“挑战杯”作品 三等奖
1.研究报告《基于碳基金视角的我国低碳发展模式研究》已被《经济问题》2011.05（CSSCI期刊）录用。 2.研究报告（英文版）《The Development Mode of Low-carbon Economy: A Carbon Fund Perspective》已被MMIT 2011国际会议（EI全文收录）录用。 3.《基于“钻石”模型：政府对低碳产业发展作用分析》已被《学术界》2011.06（CSSCI期刊）录用； 4.《着力推动低碳经济发展》发表于《经济日报》2011.03.24（理论周刊）。