本文应用当代主流的计量经济学的研究方法，通过对2002年以来相关的经济金融月度数据的实证分析，探究了我国货币政策传导渠道之汇率传导渠道的运作机制以及传导效果，不仅在于对汇率传导渠道的有效性得出一个基本判断，而且想借此判断在深入分析的基础上，不断完善我国货币政策传导的微观金融环境，期望进一步推动我国的金融市场建设和金融体制改革。

2008年下半年开始，一场由美国次贷危机引发的金融危机在全球蔓延开来。本轮全球金融危机极大地打击了金融业和金融市场的信心，货币市场和信贷市场一度出现流动性短缺甚至冻结的情况。为了抗击金融海啸的巨大破坏性，西方主要经济国家陆续采取了量化宽松的货币政策，通过各种金融创新工具向金融市场注入大量的流动性。我国中央银行也果断采取了降低法定存款准备金率、降低存贷款基准利率等适度宽松的货币政策，明显提高了商业银行的信贷规模，有效遏制了宏观经济下行的趋势。在这个过程中，货币政策传导机制作为联系货币因素和实体经济的重要纽带发挥了至关重要的作用。
本文的选题意义主要表现在以下三个方面：
首先，货币政策作为调节经济的两大支柱之一，在宏观经济调控过程中发挥着举足轻重的作用，而货币政策传导机制作为货币政策的核心内容，是连接货币因素与实体经济活动的中介，直接关系到货币政策对实体经济的作用效果。从理论上讲，货币政策传导机制是指导中央银行选择货币政策的理论基础。从实践上看，货币政策传导机制是金融调控中最复杂的问题，涉及到宏观经济政策和微观经济主体，决定着货币政策的有效性。因此，加强对我国货币政策传导机制的研究，不仅可以为中央银行完善宏观调控提供比较清晰的理论依据，也有助于加深对我国宏观经济运行中的许多现实问题的认识，从而为进一步深化经济金融体制改革奠定坚实的基础。
其次，对货币政策传导机制的研究，由于各国经济背景、金融环境和研究侧重点的不同，产生了多种货币政策传导机制理论。西方货币金融学中关于货币政策传导机制的诸多理论对研究我国的货币政策传导机制问题都有着一定的借鉴作用。但是，目前我国金融体制改革的进程在不断前进，货币政策的宏观环境和微观基础正处于不断变革之中，金融环境和金融结构具有很大的不确定性，政府、金融机构、企业和居民的行为方式也在不断发生改变。西方货币金融理论中的任何一套理论都与我国的实际情况存在着一定的差距。因此，结合我国自身经济体制和金融环境的特点，分析研究我国当前的货币政策传导机制有效性问题，探究影响和制约货币政策传导机制有效性的因素，发掘提高货币政策传导机制有效性的途径，对最终建立起与货币政策间接调控相适应的多渠道、多层次的传导体系，对提高货币政策调控宏观经济的有效性是具有深刻现实意义的。
再次，当前技术进步、金融创新、全球化浪潮的层出不穷以及人们日益增长的金融服务需要都给传统的货币政策传导机制带来了空前的挑战，从而决定了货币政策传导机制将是一个常研常新的课题。近年来，西方一些经济学者开始重新界定货币与实体经济变量之间的函数关系，其中许多问题都涉及到货币政策传导机制。因此，作为一个研究课题，货币政策传导机制表现出较强的生命力和前沿性。
本文主要以2002年以来我国的货币政策传导机制为研究对象，通过对相关经济数据的实证分析，探究我国货币政策汇率传导渠道的运作机制以及传导效果。在具体的研究方法上，本文主要应用当代主流的计量经济学研究方法——单位根检验、协整检验、因果关系检验，在此基础上建立向量自回归模型，并利用脉冲响应和方差分解的方法进行更深层次的短期动态分析。写作本文的目的不仅在于对我国的货币政策传导机制的有效性得出一个基本判断，而且想借此判断在深入分析的基础上，不断完善我国货币政策传导的微观金融环境，期望进一步推动我国的金融市场建设和金融体制改革。

第十二届“挑战杯”省赛作品 省赛三等奖
高山.我国货币政策汇率传导机制有效性的VAR模型分析[J].武汉金融,2011(4).
高山.我国货币政策传导机制有效性的实证研究—以资产价格传导渠道为视角[J].金融与经济,2011(1).