经济危机的爆发，暴露了会计计量与报告存在的缺陷，目前财务报表提供的财务信息高度汇总，报表使用者很难理解主体的财务业绩。在金融监管界强大压力下，2008年IASB和FASB联合发布了《财务报表列报初步观点意见稿》，建议将列报按功能主要分为五类活动。本文结合我国国情，以利润表为研究对象，系统研究其五分类的价值相关性，并与未分类进行对比分析，检验列报改革是否有利于体现公司价值，有利于投资者决策。

财务报表作为财务主体向外部交流信息的主要手段，一直受到各方关注。经济危机的爆发，暴露了会计计量与报告存在的缺陷，各方关于列报改革的呼声越来越高，列报改革已是大势所趋，受到广泛关注。目前的财务报表提供的财务信息高度汇总，报表使用者很难理解主体的财务业绩，针对这一弊病，2008年IASB和FASB联合发布了《财务报表列报初步观点意见稿》，致力于提供分解信息以帮助报表使用者预测主体未来现金流、评估主体流动性和财务弹性。随着全球经济一体化的发展以及国际会计准则的逐步趋同，研究列报改革对我国的意义和作用是非常重要的。
本文基于IASB和FASB联合发布的《财务报表列报初步观点意见稿》，选取2007-2009年A股上市公司数据，将净利润分解为经营活动利润、投资活动利润、筹资活动利润、所得税、终止经营利润五类，基于Ohlson模型探讨报表五分类后各项目的价值相关性，并与未分类利润的价值相关性进行比较，通过Chow检验、约束性检验等检验方法来确定五分类是否具有更高的价值相关性以及哪些项目具有更高的价值相关性。同时建立固定效应、随机效应模型，运用Hausman检验等进行拓展性检验，进一步验证结论。本文的主要实证结论如下：（1）将利润表五分类为经营活动、投资活动、筹资活动、所得税和终止经营是有效的（2）将利润表五分类比未分类具有更高的价值相关性（3）在五分类中，经营活动、筹资活动具有较高的价值相关性，投资活动和终止经营不能完全确定具有较好的价值相关性，所得税对公司价值不具有显著的解释力。
本文基于中国国情，评估了此次改革是否能刻画主体具有内在一致性的财务图景，体现公司价值，帮助报表使用者评估主体的流动性和财务弹性，做出投资决策。能为财务部出台相关政策提供重要的参考依据，对我国新会计准则未来的改进和完善具有较高的应用价值，同时也为公司的发展提出合理化建议。

第十二届“挑战杯”作品 三等奖
无